Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2019. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.
Impacto del Mercado Globalizado del Amor y Tinder
Este artículo explora cómo Tinder ha transformado las dinámicas sociales, especialmente con respecto al concepto de ‘commodity’ en un mercado globalizado del amor. Los ensayos enfatizan la relación entre frecuencia de uso y suscripciones premium en los patrones de inversión masculinos dentro de la plataforma, subrayando las implicaciones sociotécnicas más amplias que revela sobre el mercado del amor.
- La Soledad como Commodity: Se menciona cómo la soledad de los individuos se ha convertido en una nueva ‘commodity’ manipulada por plataformas digitales.
- Diseño para Ganancia Financiera: Según las respuestas reveladoras recibidas, parece que Tinder está diseñado de tal manera que los hombres más necesitados son incentivados a pagar por una suscripción premium.
- Dinámicas Sociotécnicas: La aplicación refleja la antigua lógica discoteca donde las mujeres entran gratis y los hombres se benefician de un costo adicional, utilizando a las mujeres como ‘cebo’. Este enfoque hace más difícil para los hombres conseguir matches comparado con las mujeres.
- Ciclo Vicioso: Lo que Tinder monetiza son no solo el tiempo pasado dentro de la aplicación sino también nuestras propias insatisfacciones. Este ciclo estimula una expectativa, subidón y frustración continua.
- Implicaciones Financieras: La insatisfacción del usuario podría incrementar el valor bursátil de la empresa Tinder a largo plazo.
“Love me” ofrecen una perspectiva profunda sobre estas prácticas.Para más información, se puede visitar el artículo en Yorokubu donde las autores Nuria Gómez y Estela Ortiz del libro
Preguntas frecuentes
“`html
01. ¿Cómo ha impactado a los patrones de inversión masculinos dentro de la plataforma?
La frecuencia de uso e interacción con contenido en línea entre el sexo masculino se incrementa cuando están incluidas estrategias dirigidas hacia las suscripciones premium.
02. ¿Qué implica la perspectiva sociotécnica que Tinder presenta?
La plataforma refleja una dinámica en la que los hombres pueden acceder a un área restringida de usuarios potenciales mediante el pago, mientras que las mujeres tienen entrada gratuita.
03. ¿Cómo afecta este diseño al proceso de encontrar pareja?
Conlleva una ventaja dificultosa para los hombres buscando coincidencia en comparación con lo mismo sucede a las mujeres, creando un ciclo competitivo y desigual.
04. ¿Qué tipo de insatisfacción se estima que Tinder monetiza?
El tiempo pasado dentro de la aplicación y sentimientos personales relacionados con el amor o relaciones en general, lo cual puede estimular un ciclo repetitivo de expectativas no cumplidas.
05. ¿Cómo podría esto impactar a Tinder financieramente?
Potencialmente aumentando la valor bursátil a largo plazo debido al reclutamiento constante y la inversión en contenido para mantener el enganche del usuario con frecuencia.
“`
Texto original (2019)
En este artículo, exploramos cómo Tinder ha transformado las dinámicas sociales y el concepto de ‘commodity’ para adaptarse a un mercado globalizado del amor. Nuestros ensayos destacan la relación entre uso frecuente y suscripciones premium en los patrones de inversión masculinos dentro de la plataforma, resaltando las implicaciones sociotécnicas más amplias que esto revela sobre el mercado del amor.
La soledad de las personas parece ser una de las nuevas commodities.
En esta potente entrevista en Yorokubu que le hacen a Nuria Gómez y Estela Ortiz autoras de Love me, Tinder te puedes enterar de cómo algo que parece gratuito en realidad está lucrando con el tiempo que la usas y con tu soledad y las ganas de conocer a alguien. Te compartimos una de las respuestas más reveladoras:
P: Parece que Tinder está diseñado para que los hombres más necesitados paguen más.
NG: No sabemos qué porcentaje de los ingresos de la empresa representan las suscripciones, pero sí sabemos que son los hombres los que mayoritariamente acaban adquiriendo una suscripción premium. Tinder sigue la antigua lógica de la discoteca: dejar entrar gratis a las mujeres y que sean los hombres los que paguen; es decir, usar a las mujeres como cebo.
Las dinámicas sociotécnicas de la aplicación hacen mucho más difícil el match para ellos que para ellas, por este motivo los hombres muchas veces terminan pagando una suscripción para tomar ventaja sobre el resto, tener más visibilidad y así conseguir más matches.
Lo que monetiza Tinder es el tiempo que pasamos dentro de la aplicación, nuestra insatisfacción. Así que tiene sentido que, en el fondo, el objetivo de la aplicación sea incentivar el círculo vicioso que vive el usuario de expectativa-subidón-frustración. Nuestra insatisfacción hace que el valor bursátil de la empresa suba.
Ver más en Yorokobu