Tribunal electoral admite quejas de Pío López Obrador; investigará si no han prescrito las facultades del INE en este caso

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2020. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF) Rechaza un Proyecto

El TEPJF rechazó el proyecto de desestimar las quejas presentadas por Pío López Obrador contra la investigación llevada a cabo por el Instituto Nacional Electoral (INE). El tribunal electoral consideró importante para mantener abierta una revisión sobre si los fondos en efectivo recibidos por López Obrador en 2015 son legítimos o no.

• Cuestiones planteadas: El recurso de Pío López Obrador afirmaba que las denuncias se fundamentaban en pruebas ilícitas, como evidencia un video donde recibe dinero; que la investigación infringía sus derechos y que los presuntos delitos ya no podían ser procesados debido a su vencimiento.
• Decisión de la Sala Superior: El tribunal electoral encontró mérito en las acusaciones presentadas por López Obrador, argumentando que implicaban actos intraprocesuales pertinentes al asunto y podrían afectar sus derechos.
• Acción futura: El tribunal declaró el recurso de resolución para ser reconsiderado por otra ponencia en una sesión posterior, donde se evaluará si las facultades del INE para investigar los hechos ya han expirado.
• Implicación legal: El tribunal electoral consideró precedentes como el caso Odebrecht, sobornando a partidos políticos y funcionarios en Brasil en 2012. Este caso es relevante para discutir si las acusaciones contra López Obrador podrían ser vistas similarmente.

Preguntas frecuentes

“`html

¿Quién apeló ante el TEPJF?
Pío López Obrador presentó un recurso de resolución para impugnar la decisión del INE.

¿Cuál fue el argumento principal del recurso presentado por Pío López Obrador?
La base de sus denuncias estaba en pruebas ilícitas, como un video donde recibe fondos en efectivo.

¿El tribunal electoral encontró mérito en las acusaciones presentadas por Pío López Obrador?
Sí, el TEPJF reconoció mérito en parte a sus denuncias al considerar que implicaban actos intraprocesuales pertinentes.

¿Cuál será la acción futura del tribunal electoral con respecto al recurso presentado por Pío López Obrador?

Texto original (2020)

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó un proyecto que desechaba las quejas de Pío López Obrador contra la investigación que el INE realiza en su contra; rechazar las quejas permitiría a la Unidad Técnica de Fiscalización del INE investigar si los fajos de dinero en efectivo que recibió en 2015 son legales o ilegales.

Con la decisión del tribunal electoral, se admite que Pío López Obrador tiene razón al señalar que las denuncias se sustentan en pruebas ilícitas, como el video en que se le ve recibir dinero; que la investigación vulnera sus derechos y que los supuestos delitos ya prescribieron.

La Sala Superior del TEPJF consideró que los acuerdos involucraban actos intraprocesales que sí impactaban en la esfera jurídica de Pío López Obrador al trastocar sus derechos, por lo que analizarán de fondo los alegatos.

Por lo anterior, el asunto será returnado a otra ponencia para que en otra sesión se presente una diversa propuesta de resolución.

Esa nueva ponencia investigará si no han prescrito las facultades del INE para investigar los hechos.

INE teme que se cree mal precedente para casos como Odebrecht

Al respecto, el Instituto Nacional Electoral considera que si el TEPJF encuentra que sus facultades ya prescribieron, este criterio podría aplicarse a casos como Odebrecht, caso en el que una petrolera brasileña sobornó a partidos políticos y funcionarios en 2012, tres años antes de las acusaciones hechas a Pío López Obrador.