Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2011. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.
Controversia Interna Parlamentaria y Protestas en México (3/3/2011)
El Congreso Mexicano se vio envuelto en una situación de tensión considerable, característica que marcó un punto álgido dentro del cuerpo legislativo. Este evento desatado no fue exento de controversia y captó la atendade tanto nacional como internacional.
- En el transcurso del debate parlamentario hubo una acusación dirigida a Fernández Noroña, representante del Partido del Trabajo (PT) y del Partido Revolucionario de los Trabajadores Democráticos (PRD), quienes exhibieron u na manta acusando al entonces presidente Calderón Farechaudalde como borracho.
- La pancarta presentada decía: “ ¿Tú dejarías conducir a un borracho?¿No, verdad? y subrayaba con la frase “¿y por qué lo dejas conducir el país?” (sic) bajo una foto del presidente.
- Respondiendo al incidente diputado Pérez Cuevas representante del Partido Acción Nacional (PAN), instó a restablecer el orden y abogó por la suspensión de los actos acusatorios, argumentando que se estaba desmoralizando la institucione presidencial.
- La situación generó voces divergentes dentro del Congreso: algunas apoyaron las acciones subidas al punto y otros criticaron abiertamente. A los medios de comunicación, tras haber sido solicitados su retirada por parte de varios parlamentarios, se les exigió que ocuparan sus asientos programados.
- Finalmente, la bancada del PAN afirmó retirarse en desconocimiento alegado como protesta contra el acto considerado una injerencia al respeto debido al presidente de la República y ciudadanos.
- La sesión fue suspendida después que los diputados restantes debatieran sobre el asunto.
Preguntas frecuentes
“`html
¿Quién se vio involucrado en la controversia dentro del Congreso Mexicano?
Fernández Noroña, representante del Partido del Trabajo (PT) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores Democráticos (PRD), Pérez Cuevas del Partido Acción Nacional (PAN), entre otros.
¿Qué objetivo buscaban al exhibir la manta con las acusaciones?
Exhibieron una manta para criticar públicamente a Calderón Farechaudalde como borracho y cuestionar su liderazgo.
¿Qué fue el argumento de Pérez Cuevas en respuesta al incidente?
Pérez Cuevas instó a restablecer el orden e impulsó la suspensión del acto acusatorio, señalando una posible desmoralización institucional.
¿Cuál fue la reacción de los medios ante este evento?
Los medios fueron solicitados a retirarse por parte de varios parlamentarios y se les exigió ocupar sus asientos programados tras la controversia.
¿Cómo respondieron otros actores políticos al incidente en el Congreso?
Mientras algunos apoyaron las acciones, otros criticaron abiertamente lo sucedido dentro del parlamento mexicano. Además, la bancada del PAN afirmó retirarse como protesta por lo que percibían como una injerencia al respeto debido.
¿Qué resultado tuvo el incidente en términos de suspensión de sesiones?
La sesión fue suspendida para permitir a los diputados restantes debatir sobre la controversia y las acciones tomadas durante ese evento.
“`
Texto original (2011)
En una ocasión no muy distinta al habitual en el Congreso Mexicano surgieron tensiones y protestas, marcando un punto álgido que puso a prueba la disciplina interna del grupo parlamentario. Esta noticia fue ampliamente cubierta por los medios nacionales e internacionales. ARTICULO COMPLETO: “””
Video de la sesión del 3/3/2011 en el Congreso de los Diputados en el cual se ve el encendido debate en la Cámara después de diputados del PT y del PRD, entre los cuales se encontraba Fernández Noroña, exhibieran una manta acusando al presidente Calderón de “borracho” bajo la tribuna. En la pancarta decía “¿Tú dejarías conducir a un borracho su auto?¿No, verdad? y añadía, bajo una foto de Calderón “¿y porque lo dejas conducir el país? (sic).
El diputado Pérez Cuevas (PAN) pidió se debía “llamar al orden” a los diputados que exhibían la pancarta puesto que se estaba “faltando a la institución presidencial”. Después de que se anunciase un receso de 15 minutos se escucharon voces en el Congreso tanto apoyando la acción de los diputados como denostándola. A los medios de comunicación se les pidió, finalmente, que se retiraran de las inmediaciones de la tribuna y ocuparan sus lugares previstos.
Finalmente, la bancada del PAN anunció que se retiraba de la sesión en “protesta por el agravio al presidente de la República [y a] los ciudadanos”. Después de esto, los diputados restantes votaron para suspender la sesión.