Wikileaks cambia radicalmente su estrategia con el filtrado del #cablegate

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2010. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

025px;background:#f3f4f6;}#container{margin:auto}}h2{{color:#333;font-family:”Segoe UI”,Tahoma,sans-serif;font-size:1.2em;line-height:1.6rem;padding-top:8px;margin-bottom:0;}text-align:center}}p{width:50%;float:left;margin-right:-7px;padding-top:9px 14px 9px 21px;font-family:”Segoe UI”,Tahoma,sans-serif;color:#888;}ul{list-style-type:disc;margin:0 40px 35px 40px;padding-left:0;}li{display:inline-block;font-size:90%;vertical-align:top;*text-indent:-9999px;mso-text-indent:-9999px;}@media all{-ms-viewport{-ms-minwidth:(320px}#container{margin-left:auto;margin-right:auto}}

Preguntas frecuentes

“`html

Cuáles son las preocupaciones principales de WikiLeaks respecto al filtrado de comunicaciones clasificadas?

WikiLeaks ha indicado que su web está bajo ataque.

¿Qué medios internacionales han anunciado la divulgación del contenido filtrado por WikiLeaks a partir de esta noche?

• The Guardian (Reino Unido)
• New York Times (Estados Unidos)
• Le Monde (Francia)
• De Spiegel (Alemania)
• El País (España)

¿Cuáles son las consecuen01. ¿Qué medios internacionales han anunciado la divulgación del contenido filtrado por WikiLeaks a partir de esta noche?

• The Guardian (Reino Unido)
• New York Times (Estados Unidos)
• Le Monde (Francia)
• De Spiegel (Alemania)
• El País (España)

¿Cuál es el objetivo principal de WikiLeaks al filtrar y divulgar estos cables?

WikiLeaks busca la transparencia en las acciones del gobierno.

¿Cómo ha sido recibida esta acción por los medios de comunicación tradicionales y sus editores políticos?

• La mayoría han apoyado la divulgación alineándose con el ideal del periodismo como fuente independiente.
• Algunos han expresado preocupaciones por los riesgos de seguridad nacional y legales implicados en filtrar información clasificada.

¿Cómo reaccionaron las autoridades estadounidenses ante el filtrado de estos cables?

Las autoridades han mostrado su preocupación por la seguridad y están tomando medidas legales contra WikiLeaks.

¿Qué impacto ha tenido esta decisión en el ambiente periodístico global?

• Ha generado un diálogo sobre la libertad de información y los límites éticos del periodismo.
• Algunas organizaciones han expresado su compromiso con el secreto gubernamental para mantener relaciones diplomáticas.

“`

---

Texto original (2010)

Cinco medios de comunicación internacionales divulgarán las comunicaciones clasificadas del gobierno estadounidense a partir de esta noche. El cambio estratégico en el manejo de información por parte de Wikileaks promete una cobertura desigual y un posible conflicto editorial global.

En lo que supone un radical cambio de estrategia, Wikileaks indicaba con escuetísimos mensajes hoy (28 de Noviembre) los medios de comunicación que sacarían a la luz la cobertura sobre los cables secretos de Estados Unidos. Cinco han sido los medios de comunicación en todo el mundo a quien la organización Wikileaks ha hecho llegar parte o la totalidad de las comunicaciones secretas de Estados Unidos: The Guardian (británico), The New York Times (estadounidense), Le Monde (francés), De Spiegel (Alemán) y un solo medio hispanohablante, El País (España). Wikileaks indicaba también que su web se hallaba bajo ataque.

We are currently under a mass distributed denial of service attack. @Wikileaks

El Pais, Le Monde, Speigel, Guardian & NYT will publish many US embassy cables tonight, even if WikiLeaks goes down. @Wikileaks

En efecto, la web de Wikileaks estuvo innaccesible durante horas, y nada indica que la organización haya colgado todavía en su página los documentos a los que los citados cinco medios de comunicación se refieren…sin mostrarlos. Mientras internautas de todo el mundo trataban -infructuosamente- de acceder a los documentos originales, el hashtag #cablegate (en referencia, claro, a Watergate) inundaba Twitter, como puede verse en el siguiente gráfico (Trendsmap).

Nunca hasta ahora Wikileaks había preferido ceder su exclusiva a medios de comunicación que, aunque puedan apoyar en mayor o menor medida la causa de la organización, podrán filtrar los documentos según les convenga, como indica sin ambages el propio El País:

Estos medios han trabajado por separado en la valoración y selección del material, y pondrán a disposición de sus lectores aquellas historias que cada uno considere de mayor interés; en algunos casos serán coincidentes, en otros no […] todos los medios han hecho un esfuerzo supremo por evitar la revelación de episodios que pudieran suponer un riesgo para la seguridad de cualquier país, particularmente de Estados Unidos, el más expuesto por estas revelaciones. Por esa razón, algunos de los documentos que serán puestos a disposición de nuestros lectores a partir de hoy aparecerán parcialmente mutilados (El País)

Los medios de comunicación, arma de doble filo

Por lo pronto la información sobre el filtrado de Wikileaks llega a los lectores de todo el mundo filtrada asimismo por las preferencias editoriales de cada medio de comunicación. Wikileaks siempre ha preferido mostrar directamente -sin intermediarios- sus documentos para evitar la manipulación de estos. Sin embargo, puede tratarse tanto de una estrategia de protección de Wikileaks (su página de internet es, al fin y al cabo, vulnerable) como de una estrategia de creación de expectativa, ya que Wikileaks puede revelar en cualquier momento sus fuentes originales.

La inesperada elección de Wikileaks de revelar sus documentos secretos a través de cinco intermediarios podría ser un arma de doble filo. Wikileaks se protege así de la fuerte presión del gobierno estadounidense, que le ha advertido en numerosas ocasiones que el filtrado de documentos es ilegal y no es bienvenido. Wikileaks se reserva también la última baza, ya que podría dejar en evidencia en cualquier momento a los cinco medios de comunicación si estos no hacen bien su trabajo de difusión mostrando los documentos orginales.

Cinco medios de cinco países distintos se disputarán la exclusiva en el tratamiento de la información proporcionada por Wikileaks. No sabemos si todos disponen de la misma información (ni si cada medio sabe de la información de que disponen los demás). Los intereses de cada medio de comunicación son distintos, pero cada uno de ellos estará bajo la estrecha vigilancia de los otros cuatro. Y claro…bajo la vigilancia de Wikileaks también, quien se reserva el derecho a la última palabra.

fuente: El País, #cablegate

Imagen: Trendsmap