WIRED: Bots Pro-Gobierno trataron de desplazar a activistas mexicanos

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2015. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Presencia Distorsiva del Estado Digital y Bots en México

La presencia del estado digital, representado por entidades digitales que se han manifestado como una amenaza significativa para la libertad de expresión y organización social en México. Los bots, particularmente aquellos que apoyan políticos controversiales como Peña Nieto, boicotan protestas e incluso emiten amenazas hacia periodistas y activistas durante eventos clave como las marchas por la desaparición de estudiantes normalistas. Este escenario impide una comunicación efectiva entre los manifestantes y obstaculiza el avance de causas sociales en México.

Caso Concreto: Los Bots Masificando las Protestas por la Desaparición

“Los bots” emergen como una amenaza para activistas mexicanos y se han descubierto patrones peculiares en su interacción con Twitter, destacándose el uso de tweets vacíos llenos solo de caracteres aleatorios que no contribuyen al discurso público. Los hashtags centralizados por estos bots impiden la comunicación entre aquellos organiza las protestas y obstaculizan su proyección en redes sociales.

Estrategias contra el Impacto de los Bots

“Usar contenido nuevo”, tal como lo hace Erin Gallagher, es una estrategia clave para ganar la atención del algoritmo de Twitter. Además, construir conexiones reales en las redes sociales ayuda a distinguir al activismo legítimo de los bots.

Conclusión

“La presencia masiva y efectiva de bots puede ser un obstáculo significativo para la libertad expresiva en México, como se ha visto implicado durante las protestas por desapariciones. A pesar del miedo que estos bots generan entre los activistas mexicanos, existen estrategias efectivas y consensuadas para contrarrestar su influencia.”

Acercamiento Cultural al Asunto en México: La Lucha contra el Silencio de las Víctimas del Cártel Guerreros Unidos**

“La desaparición masiva sin resolver es un problema que ha afligido y escandalizado a la sociedad mexicana durante años. Este asunto se convirtió en una herramienta de terror para los cárteles, quienes han utilizado el silencio como su fortaleza más poderosa contra sus víctimas.”

• “Las protestas masivas por la desaparición del 43 normalistas son una manifestación de dolor y justicia social en México. El misterio que rodea estos hechos refuerza el sentimiento público contra las mafias criminales.”
• “La lucha contra los cárteles es un conflicto armónico entre la libertad individual, expresión política y defensa de derechos humanos. La historia ha marcado una evolución desde la desaparición masiva del 2014 hacia el reconocimiento por parte de las autoridades.”
• “El miedo perpetuado en México es un legado duro y dañino que sigue afectando a los ciudadanos, especialmente al activismo contra la corrupción.”

Uso de Twitter por Activistas vs. Botnets: Estrategias para una Comunicación eficaz**

“Dentro del contexto digital, los activistas han encontrado formas innovadoras para comunicarse y promover su causa a pesar de la presión ejercida por bots.”

• “La innovación en las tácticas digitales es fundamental. La utilización de contenido nuevo, como propone Erin Gallagher, ayuda a captar el atención del público y los algoritmos sociales.”
• “Fomentar una red fuerte dentro de la comunidad online permite resistir eficazmente las tácticas negativas empleadas por bots. La conexión real es clave para fortalecer el activismo en línea.”

México: Un Reflejo del Clima de Libertad y Opresión Digital**

“La situación actual refleja un conflicto más amplio entre las libertades democráticas y la opresión digital en México. La lucha contra los bots es parte de este escenario, donde el activismo digital se confronta con tácticas deshumanizadoras.”

• “El contexto histórico-político del conflicto mexicano ha influenciado la forma en que las redes sociales son utilizadas como herramientas de protesta y expresión política, así como su vulnerabilidad frente a los bots.”
• “La presencia masiva de bots se convierte en un medio para perpetuar el miedo entre la población mexicana. Esto afecta directamente al activismo social que busca transformaciones significativas y justas.”

end=””/>

Preguntas frecuentes

¿Cómo han impactado los bots en las protestas contra el silencio de las víctimas del cártel Guerreros Unidos?
Los bots masificando las protestas utilizan tweets y hashtags para dificultar la comunicación entre manifestantes, obstaculizando así su proyección en redes sociales.

¿Qué papel juega Erin Gallagher en contrarrestar el impacto de los bots?
Erin Gallagher ha promovido estrategias clave como “usar contenido nuevo” para capturar la atención del algoritmo de Twitter y diferenciar al activismo legítimo.

¿De qué manera el miedo perpetuado por los bots afecta a los ciudadanos mexicanos?
El miedo generado por la presencia masiva de bots se extiende más allá del activismo, impactando negativamente en cómo la población percibe el activismo contra corrupción y organizaciones sociales.

¿Qué influencia ha tenido la historia mexicana en las estrategias digitales de los activistas?
La evolución histórica desde eventos como la desaparición masiva del 2014 hacia reconocimiento por parte de autoridades demuestra cómo el pasado influye en tácticas para promover causas sociales a través de redes.

¿Cómo puede una comunidad online resistir efectivamente las tácticas negativas de los bots?
La construcción de conexiones reales y la fortalecimiento del activismo en línea son fundamentales para contrarrestar el uso de bots. Esto incluye reconocer contenido nuevo como estrategia clave.

¿Cómo se relaciona la situación digital actual con las libertades democráticas y opresión en México?
El conflicto entre bots masivos, que perpetúan el miedo e interfieren con el activismo social, refleja un clima de tensión entre la expresión política legítima y prácticas deshumanizadoras.

---

Texto original (2015)

La presencia en México del estado y medio digital ha tomado formación distorsionante, donde bots que defienden políticos como Peña Nieto han boicoteado protestas e incluso atacado a periodistas y activistas. Este artículo explora el impacto de los botnets sobre las movilizaciones sociales en México durante la desaparición de estudiantes normalistas, revelando cómo estas entidades digitales manipulan el discurso público para silenciar críticas constructivas y perpetuar un ciclo de violencia e intimidación. RESUMEN: Los bots en Twitter han emergido como una amenaza significativa para los activistas mexicanos, especialmente durante las protestas por la desaparición masiva de estudiantes normalistas y el gobierno implicado. Organizaciones dedicadas al periodismo independiente notaron patrones peculiares que no coincidían con interacciones humanas normales: tweets sin contenido relevante, seguidores falsos e incluso amenazas dirigidas a individuos activistas específicos. Este escenario oscuro impide la libre expresión y coordinación entre los manifestantes, creando obstáculos para las causas de justicia social en México.

Esta es una traducción libre del artículo publicado por WIRED sobre los bots que defienden a Peña Nieto, boicotean protestas y que atacan a periodistas y activistas. Gracias @jcaritao por la traducción

El 26 de septiembre 2014, un grupo de estudiantes partió de la Normal de  Profesores Rurales de Ayotzinapa para una protesta en Iguala, México, a unas 80 millas de distancia. Ellos nunca llegaron. Lo que ocurrió en la carretera de Iguala sigue siendo un misterio, pero sabemos que al menos tres estudiantes murieron y otros 43 están desaparecidos. La historia oficial del gobierno es que los 43 estudiantes fueron asesinados después de ser entregado al cártel Guerreros Unidos por orden del alcalde de Iguala. Pero las investigaciones llevadas a cabo por la revista Proceso (Mexico) y la publicación estadounidense The Intercepción pinta un panorama más oscuro a la versión de los niveles superiores de gobierno.

El incidente se tornó emblemático de los temores más amplios y frustraciones sobre la violencia y la corrupción en México y desató una ola de protestas en todo el país. Al igual que muchos movimientos de protesta modernas, activistas recurrieron a las redes sociales para organizar y promover su causa. Un hashtag de Twitter en particular- # YaMeCanse –se convirtió en  un eje central para la organización de protestas y la difusión de información.

Fue entonces cuando el artista y periodista Erin Gallagher, que cubre las protestas para Noticias Revolución, notó algo extraño. Los resultados de búsqueda para #YaMeCanse se inundaron con tweets que incluian el hashtag pero ningún otro contenido, a excepción de unos pocos caracteres aleatorios tales como comas, semicomas y paréntesis angulares. Un tweet típico podría ser: “. ,,> #YaMeCanse” Las cuentas que tuiteaban el contenido vacío tenian señales indicadoras de spam, tales como la falta de seguidores y una tendencia a twittear variaciones de la misma cosa una y otra vez. De esta manera se hizo difícil, si no imposible, para los activistas que comparten información real entre sí mantener la conversación  a través del hashtag #YaMeCanse, y como resultado se redujo rápidamente de las tendencias de twitter. Al parecer, los Bots habían atascado efectivamente el  canal de comunicaciones de los manifestantes.

Gallagher y Alberto Escorcia , blogger de LoQueSigue , dicen que los bots han seguido a los manifestantes de un hashtag a otro en los últimos meses, inundando conversaciones reales con el contenido vacio. También se he visto que  los bots crean hashtags falsos en los intentos aparentes para impulsar hashtags reales fuera de la lista de tendencias de Twitter, difundir mensajes anti-protesta, e incluso enviar amenazas de muerte a activistas específicos.

Puede parecer insignificante que preocuparse por Bots  de Twitter en un país asediado por la violencia y la corrupción, pero los medios de comunicación social se ha convertido en una parte central del activismo en todo el mundo. Cuando se socavada el potencial hay efectos reales. Sí, el término “revolución Twitter” es una simplificación masiva de las revueltas en Irán en 2009 o las protestas “primavera árabe” que se extendió por todo el Oriente Medio en 2010. Después de todo, las protestas masivas, disturbios y revoluciones son tan antiguas como la propia civilización . Pero es justo decir que Twitter y otros sitios de redes sociales se han convertido en la plataforma predominante para la libertad de expresión en todo el mundo. Y los Bots están siendo utilizados para reprimir la libertad de expresion, no sólo en México sino en todo el mundo. Tácticas similares utilizadas contra los manifestantes de otros países, como Turquía, Egipto y Siria. Así como la libertad de prensa fue únicamente y verdaderamente garantizada para aquellos que podían permitirse el lujo de comprarla, la libertad de prensa los medios de comunicación social, pronto puede estar limitada a sólo aquellos que pueden permitirse el lujo de construir ejércitos de bots.

Dicho esto, Monroy confirma que la existencia de bots motivados politicamente plantean problemas reales para los activistas, sobre todo cuando se inundan hashtags con contenido inútil. Estos esfuerzos pueden tener efectos materiales sobre los organizadores. Por ejemplo, Gallagher informa que cuando la policía dispersó una protesta en la ciudad de México el 1 de diciembre del año pasado, los manifestantes usaron el hashtag #RompeElMiedo (“romper el miedo”) para compartir información sobre las ubicaciones de la policía para que los manifestantes, periodistas y transeúntes podían salir de protesta sin ser arrestados o golpeados.

Un manifestante publico un mapa destacando un área para evitar, en particular, pero Gallagher dice que el comportamiento de las cuentas spam similiar al que tumbo #YaMeCanse hacía extremadamente difícil para los manifestantes encontrar el mapa. El resultado fue que eran más propensos a terminar siendo golpeados o encarcelados durante la marcha

Los bots también hacen que sea más difícil que la información llegue al público. Por ejemplo, en febrero, los activistas usaron el hashtag #Acapulco para compartir fotos de una protesta en Acapulco, México, pero el hashtag fue empujado fuera de la lista de tendencias Twitter por otro hashtag, #SoyAmanteDe , Escorcia dice que , con base en su análisis de la conexión, o falta de ella entre las cuentas bot y otras cuentas de Twitter, el hashtag cree fue creado y promovido por los bots,. Es revelador, muchos de los Tweets #SoyAmanteDe utilizan las mismas palabras, pero en diferentes arreglos, informa Gallagher.

Lo más escalofriante, Gallagher dice que el activista Rossana Reguillo recibido amenazas de muerte, incluyendo fotos de cuerpos carbonizados, en el lapso de dos meses, a través de los bots de Twitter.

Así que la pregunta sigue siendo: ¿quién dirige estos bots anti-activistas? Gallagher dice que debido a su aparición durante la campaña del presidente Peña Nieto los bots se conocen comúnmente como “Peñabots”, y la sospecha general entre los activistas de twitter es que el gobierno federal está detrás de la actual cosecha de los bots. Escorcia no ha sido capaz de encontrar ninguna evidencia dura que une los bots al gobierno federal en general, o para Peña Nieto en particular, pero Gallagher señala que los bots parecen dirigirse específicamente contra los sentimientos anti-gobierno, en lugar de los sentimiento anti-cárteles en twitter.

La oficina del presidente Peña Nieto no respondió a nuestras múltiples solicitudes de comentarios.

Luchando contra los bots

Twitter no está haciendo nada para combatir esta tendencia, la empresa no está compartiendo información. Nuestra investigación se encontró con una respuesta enlatada: “Revisamos todos los contenidos informado en contra de nuestras normas, las cuales prohíben el uso ilícito, abuso dirigido, y las amenazas de violencia.”

Pero Escorcia ha desarrollado algunas reglas de conducta para la lucha contra las acciones de los bots en Twitter que sabotean los  hashtags. En primer lugar, dice, es importante que los activistas publiquen nuevo contenido a Twitter, en contraposición a twittear las mismas consignas y otra vez, porque los algoritmos de Twitter tienden a favorecer la novedad y , al ser solo repetitivos, se mantendrán en la superficie como tendencia. Lo más importante, dice, los activistas deben tomar el tiempo para construir conexiones reales con otros usuarios de Twitter, para que quede claro a los algoritmos de Twitter que los activistas no son unos bots.

“Si se construye una red fuerte se puede luchar contra los bots”, dice. “Incluso si hay un miles de ellos.”