- Campaña Cibernética contra Epigmenio Ibarra
- Análisis Previo Similar
- Actividad Actual en Twitter
- Preguntas aún Pendientes
- Preguntas frecuentes
- ¿Quién está detrás del ataque cibernético diario en la cuenta de @epigmenioibarra?
- ¿Cómo se compara esta campaña cibernética con otros actos similares de boicot en plataformas como Twitter?
- ¿Puede este ciberataque afectar la visibilidad global del mensaje de @epigmenioibarra?
- ¿Qué medidas está tomando Twitter para combatir este tipo de actividades maliciosas?
- ¿Cómo se puede diferenciar entre contenido genuino y aquellos producidos o manipulado intencionadamente para perjudicar a Ibarra?
- Texto original (2016)
- Es muy probable que sí. Hace tiempo vimos un tweet del periodista y productor señalando que estaba recibiendo un ataque en su cuenta de Twitter y que se estaba reduciendo el impacto de sus mensajes.
- Ya había un caso similar
- Analizando la cuenta de Epigmenio Ibarra
Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2016. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.
“`html
Campaña Cibernética contra Epigmenio Ibarra
La cuenta de Epigmenio Ibarra ha sido objeto repetidos ataques cibernéticos, pareciéndose a un boicot coordinado similar al sufrido por la periodista Carmen Aristegui en Twitter. El artículo analiza las dinámicas entre los humanos y posibles bots dentro de la red que rodean a @epigmenioibarra para entender el impacto del ciberataque sobre la influencia digital de Ibarra.
Análisis Previo Similar
Carmen Aristegui, una periodista que también experimentó ataques en Twitter, fue objeto de un estudio para identificar posibles boicots deliberados. Se capturaron los tweets durante un mes y se encontraron indicios del uso excesivo por parte de cuentas automatizadas o spam con el fin de reducir su impacto.
Actividad Actual en Twitter
- La actividad actual de @epigmenioibarra refleja un patrón similar a los ataques documentados, con una comunidad que apoya su mensaje y otros bots o spammers intentando diluirlo.
El artículo presenta el siguiente gráfico de actividad para mostrar la dinámica en red durante los últimos dos meses:
Patrón Similar al Boicot a #YaMeCanse
“Un ejército de bots literalmente lo diluyó con un enorme tumor”, como sucedió en el caso de la tendencia #YaMeCanse, que se vio afectado por 75 mil bots después de estar trending topic global durante 26 días.
Preguntas aún Pendientes
- ¿Quién está detrás del ataque cibernético diario y masivo contra @lopezobrador_ en Twitter? ¿Se trata de un intento deliberado para evitar mensajes incómodos o simplemente spam como se ha visto con otros medios, conocido como “Mas Por Más”?
Son muchas preguntas que requieren ser respondidas y discutidas.
“`
Preguntas frecuentes
“`html
¿Quién está detrás del ataque cibernético diario en la cuenta de @epigmenioibarra?
La identidad detrás de los mensajes que parecen dirigirse a Ibarra con el propósito intencionado de diluir su influencia digital no ha sido clara hasta la fecha. Se están investigando posibles redes coordinadas, incluyendo bots y cuentas automatizadas.
¿Cómo se compara esta campaña cibernética con otros actos similares de boicot en plataformas como Twitter?
Mientras que el objetivo del ataque hacia Ibarra puede ser paralelo a aquellos dirigidos contra otras figuras públicas, los métodos y escala podrían variar. Los casos documentados han mostrado un uso creciente de bots para influir en discusiones políticas o sociales.
¿Puede este ciberataque afectar la visibilidad global del mensaje de @epigmenioibarra?
Si bien no se ha determinado un impacto definitivo, las tendencias y el volumen elevadas en los tweets que parecen ser una campaña cibernética suelen disminuir la visibilidad de mensajes individuales.
¿Qué medidas está tomando Twitter para combatir este tipo de actividades maliciosas?
Twitter implementa diversas herramientas y protocolos para identificar, bloquear o limitar el acceso a cuentas automatizadas. Sin embargo, los métodos utilizados por atacantes en evolución pueden superar las defensas temporales.
¿Cómo se puede diferenciar entre contenido genuino y aquellos producidos o manipulado intencionadamente para perjudicar a Ibarra?
Examinar la repetición, coherencia del mensaje con otros tweets conocidos por ser auténticos de @epigmenioibarra y el contexto temporal pueden ayudar a identificar contenido producido intencionalmente como parte de una campaña cibernética.
“`
Texto original (2016)
La cuenta de Epigmenio Ibarra ha sido objeto repetidos ataques cibernéticos, pareciéndose a un boicot coordinado similar al sufrido por Carmen Aristegui en Twitter. El artículo analiza las dinámicas entre los humanos y posibles bots dentro de la red que rodean a @epigmenioibarra para entender el impacto del ciberataque sobre la influencia digital de Ibarra.
Es muy probable que sí. Hace tiempo vimos un tweet del periodista y productor señalando que estaba recibiendo un ataque en su cuenta de Twitter y que se estaba reduciendo el impacto de sus mensajes.
Sigue bajo ataque mi cuenta de Twitter. Han sido prácticamente eliminadas las impresiones por cada tuit.Pido su apoyo solidario.
— epigmenio ibarra (@epigmenioibarra) March 8, 2016
Ya había un caso similar
Si bien sonaba aventurado, ya habíamos documentado un caso similar con la periodista Carmen Aristegui luego de no aparecer en rankings de influencia con su cuenta @AristeguiOnline.
En el caso de Carmen nos pusimos a capturar todos los tweets durante un mes para analizar si existía un boicot deliberado y encontramos indicios, cientos de cuentas cada día llenando de spam sus referencias haciendo que se redujera el impacto e influencia:
El ejército de bots que pueden estar boicoteando a Carmen Aristegui
Analizando la cuenta de Epigmenio Ibarra
Hicimos lo mismo con el productor donde cerca de dos meses capturamos todas la menciones a su cuenta para ver si encontrábamos un parecido con el ataque documentado a Carmen Aristegui y aunque si bien lo que encontramos fue menor en la magnitud de la periodista se puede llegar a suponer que también existe una intención deliberada de alterar la influencia de los mensajes de Ibarra con usuarios que repiten sus mensajes desde cuentas que podrían ser bots o spammers.
El siguiente grafo es la actividad de @epigmenioibarra durante los últimos dos meses donde vemos claramente a las comunidades que lo soportan en su pase de lista diario en una red multicolor, diversa que generalmente corresponde a actividad de conversaciones entre humanos:
Los bots y spammers no generan redes, crean círculos sin conexiones o bien como en el caso de #YaMeCanse crean “tumores” como el que encontramos de color verde en el primer cuadrante del gráfico de redes:
Si bien como en el caso de Aristegui no podemos afirmarlo, esta dinámica es muy parecida al ataque que recibió la tendencia #YaMeCansé luego de estar 26 días como trending topic global hasta que un ejército de 75 mil bots literalmente lo diluyeron con un enorme tumor:
Cómo fue el ataque de bots a #YaMeCanse… y cómo nació #YaMeCansé2
¿De ser así quién está detrás de estas complejas operaciones? ¿Se trata de un intento deliberado de tecnocensura para evitar que mensajes incomodos sean leídos? ¿O es un simple caso de spam como ha ocurrido con otros medios como Mas Por Más?
Son muchas preguntas que deben ser respondidas.
¿Quién ataca diaria y masivamente a @lopezobrador_ en Twitter para restarle influencia?

Trump confirma captura de Maduro en conferencia desde Mar-a-Lago

Imagen oficial confirma captura de Maduro: publicada por Trump, replicada por la Casa Blanca y validada como auténtica

Deeptrack Gotham: imagen de Maduro con uniforme es auténtica según análisis

Nueva imagen de Maduro capturado también presenta signos de manipulación digital

Corina Machado: “Esta es la hora de los ciudadanos”

Habrá que hacer algo con México: Trump tras ataque en Venezuela

Maduro rumbo a Nueva York y Delcy en Moscú: lo que se sabe hasta ahora

Imagen de la captura de Maduro: análisis preliminar sugiere posible manipulación digital

Ataque a Venezuela: cronología de la captura de Maduro en 2026

Estrategias inteligentes para apostar en la Primera División de Chile

Qué es funar en redes sociales

Exigen justicia por uso ilegal de Pegasus con EPN y AMLO
Carlos Slim and Carmen Aristegui were spied on with Pegasus
Policía de Cancún abusó sexualmente de detenidas en protesta, acusan víctimas


