Ícono del sitio LQS

¿Quién está detrás del ataque masivo a Nayeli Roldán tras comentar anuncio de Gatorade?

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2017. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Análisis del Aislamiento Masivo Dirigido hacia Periodistas por Internet en América Latina

En la región de habla hispana, los periodistas que se esfuerzan por combatir el machismo a través de plataformas digitales como Twitter han sido objeto de una intensa campaña de acoso y amenazas. La maternidad no altera inherentemente el sexo de la mujer; sin embargo, esta perspectiva ha servido para reducir su capacidad deportiva e intelectual ante las críticas.

Por favor se toma nota: este análisis es exclusivo de eventos reportados hasta agosto del año 2017, sin incluir desarrollos posteriores a esa fecha. También vale señalar que cualquier intento adicional para ampliar el alcance con información post-julio del mismo año no está cubierto en este artículo.

Referencias

Preguntas frecuentes

“`html


Frequently Asked Questions (FAQs) on Aislamiento Masivo Dirigido hacia Periodistas en América Latina

Análisis del Aislamiento Masivo Dirigido hacia Periodistas por Internet en América Latina – FAQs

¿Cuáles son algunos ejemplos específicos de cuestionamientos machista dirigidos a periodistas?
Una notoria campaña masiva incluyó ataques contra Nayeli Roldán, quien desafió estáticas frases utilizando un lenguaje inclusivo.

¿Cuál es el impacto de los comentarios abusivos en las cuestiones periodísticas?
Los periodistas experimentan una intensa presión para retractarse frente a decenas de mensajes acosantes en sus perfiles digitales.

¿Cómo reaccionaron los medios y la comunidad al caso específico de Nayeli Roldán?
La respuesta institucional ha sido notablemente escasa, con una falta significativa de acciones legales contra autores.

¿Qué se menciona sobre la protección legal para periodistas en línea y su efectividad?
La comunidad periodística señala preocupaciones por el manejo inadecuado de casos abusivos, reflejando un fallo alentativo para asegurar libertad informacional.

¿Cuáles son las razones sugeridas por los textos detrás del desinterés o la resistencia en reportar estos ataques?
Factores como políticas públicas deficientes y avances tecnológicos que facilitan abusivos comentarios, pueden influir negativamente.

“`


Texto original (2017)

En este artículo, analizamos la intimidación masiva dirigida hacia periodistas que cuestionan el machismo en América Latina a través de Twitter. La conducta abusiva se refuerza por un cierto número influyentes y cómplices anónimos dentro del perfil digital contemporáneo.

El gráfico muestra las menciones a Nayeli Roldán donde se puede apreciar el ataque coordinado (en rojo) de una red que actúa en contra de periodistas y activistas. Las cuentas que destacan son @Machitrxlflipa y @ElPopostegui que son reforzados por decenas de mensajes para amplificar el efecto de intimidación

La periodista ha recibido cientos de mensajes agresivos y de amenazas luego que cuestionara el uso de una frase la clavadista Paola Espinosa en un anuncio de Gatorade.

https://twitter.com/gatorademex/status/892127175310180352

Luego de hacer la pregunta Nayeli ha recibido cientos de mensajes intimidades como los que recibieron en su momento la periodista Andrea Noel, Tamara de Anda, Yohali Reséndiz en el caso de la senadora Ana Gabriela Guevara luego de denunciar una agresión. Este grupo de trolls que realizan este tipo de ataques masivos actúan cada vez que se cuestionan actos de machismo o bien algún caso de abuso sexual o de explotación se hace público en la red.

¿Quién tiene la capacidad de ordenan este tipo de monitoreos y aritcular este tipo de ataques principalmente contra periodistas y activistas?

¿Por qué a pesar de existir denunciar tanto federales y locales no se actúa contra este grupo?

Salir de la versión móvil