¿Twitter está censurando al movimiento #Occupy en Estados Unidos? Demostración.

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2011. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Protesta Occupy Boston y Discrepancias Trending Topics

“#occupyBoston” did not trend globally on Twitter, despite the significant volume of tweets and attention during a protest event in Boston. The hashtag highlighted tensions between demonstrators and police forces.

• During an October 10 night-time protest and November 1 early morning activity in Boston, numerous tweets using the #occupyBoston tag denounced perceived heavy policing against participants who were assembling for peaceful demonstrations. The term gained international attention but did not achieve a Trending Topic status on Twitter.
• The hashtag spread through text messages and images of arrests, alongside videos circulating tweets with the #occupyBoston tag throughout the nights in question.

“#occupyBoston” had a growth acceleration as seen by Twitter’s analytical tools. Despite its global popularity among users referencing specific grievances, it did not surpass other hashtags such as “#BostonPD” and “#Veterans,” which were recognized worldwide on the Trending Topics list.

• “#occupyBoston” had a higher volume of mentions compared to some global topics, but it did not trend due to insufficient growth acceleration as defined by Twitter’s algorithm. Terms like “love,” holiday-related terms, even if frequently mentioned globally, do not make the Trending Topics list unless there is an accelerating mention rate.
• Trendistic visualization showed that while #occupyBoston had substantial mentions and volumetric presence on Twitter during protest nights in Boston, it failed to become a global trending topic despite its local significance. Terms like “#thingMiss” also shared similar dynamics but achieved Trending Topic status due to an accelerating mention rate.

This raises questions about the consistency of Twitter’s decision-making process in identifying global trends and whether there are underlying policies or algorithm updates impacting what gets featured as a worldwide topic on the platform. Comparable situations, like #tomalacalle15O in Spain related to protest actions that became local Trending Topics, demonstrate different outcomes based on regional contexts.

• “#Tomalacalle15o” experienced pauses and spikes of activity during October 10-17 nightly demonstrations in Spain. The hashtag became a local Trending Topic, reflecting the immediate impact on social media within that region.

“#OccupyBoston” did not achieve global recognition as a trending topic despite its widespread use and significance to those in Boston. The difference between this case and others highlights how Twitter’s algorithm may prioritize certain topics over local or national movements.

Preguntas frecuentes

“`html

¿Por qué el #OccupyBoston no trendió mundialmente en Twitter?

Respuesta 1: A pesar de la significativa cantidad de tweets y atención durante protestas ocurridas en Boston, el hashtag “#occupyBoston” no logró alcanzar un estado Trending Topic globalmente. La disputa subrayó tensiones entre los manifestantes y las fuerzas policiales.

¿Cuáles fueron algunos de los eventos clave que ocurrieron durante el #OccupyBoston?

Respuesta 2: Hubo protestas nocturnas y actividades tempranas al amanecer en Boston, donde se utilizó extensamente “#occupyBoston.” Los manifestantes criticaron lo que percibían como una policía excesiva durante los eventos pacíficos.

¿Cómo difieren las dinámicas del #OccupyBoston y otros hashtags reconocidos mundialmente en Twitter?

Respuesta 3: A pesar de que “#occupyBoston” tuvo un alto volumen de menciones comparable a varios temas globales, no superó la aceleración requerida por el algoritmo de Twitter para ser listado como Trending Topic. Esto contrasta con hashtags locales como #thingMiss que sí alcanzaron esa estatura debido a una tasa creciente en las menciones.

¿Qué factores pueden influir en la decisión de Twitter para listar un tema o hashtag como Trending Topic?

Respuesta 4:** La consistencia y el mecanismo de identificación de temas globales por parte de Twitter han generado preguntas. Factores internos, políticos del sistema o actualizaciones en algoritmos podrían influir en qué se listan como Trending Topics.

¿Cómo funciona la decisión de Twitter respecto a los temas que son “locales” pero significativos?

Respuesta 5:** El caso del #Tomalacalle15O en España muestra cómo, dentro de su región específica y localmente importante, un hashtag puede trending. Sin embargo, esto no necesariamente se refleja a nivel mundial.

0
“`

---

Texto original (2011)

Durante la protesta nocturna del 10 de octubre en Boston, un gran volumen de tweets utilizando #occupyBoston destacó una tensión entre los manifestantes y el Departamento de Policía. A pesar de que tales términos ganaron atención mundial, se plantean preguntas sobre su falta de trending status oficial en Twitter.

Durante la noche de este 10 de octubre y la madrugada del 11 cientos de miles de tuits denunciaban la cargada del Departamento de Policía de Boston contra los manifestantes que realizaban una asamblea. Los mensajes, los teléfonos, las fotos de las detenciones y los videos circulaban en mensajes que contenían el tag #occupyBoston y sólo se posicionaban como Trending Topic Mundial los términos “Boston PD” y “Veterans” en referencia a que los mensajes denunciaban la agresión de los agentes contra el grupo Veteranos por la Paz.

El algoritmo incuestionable e infalible

Hace tiempo cuando se le acusó a Twitter de censurar los términos relacionados con Wikileaks, emitió un comunicado donde aseguraba que un término aunque tuviese muchas menciones no necesariamente representaría que este se convirtiera en un tema popular. Alegaba que los Trending Topics se generaban a través de un algoritmoq ue detectaba si los términos eran mencionados con cierta aceleración, es decir que la menciones representarn un crecimiento acelerado lo cual era suficiente que eran una tendencia en crecimiento.

Twitter daba a conocer en un mensaje público su postura:

Twitter is not censoring #wikileaks or related terms from the Trends list of trending topics: bzfd.it/truthistrending

-@Twitter

Dando a conocer en ese tuit una gráfica publicada en BuzzFeed donde ponía de ejemplo usando Trendistic que términos asociados con Justin Bieber y Julian Assange y Wikileaks aunque fuesen mencionados mucho no tendrían por qué convertirse en Trending Topics:

En el gráfico, Buzz Feed explica que términos repetitivos como “amor” o relacionados con la navidad, aunque tengan muchas menciones no representan una tendencia, solo los que tienen un crecimiento acelerado como el de #thingmiss la constituyen.

Usemos la misma explicación para demostrar la censura.

Si nosotros usamos la misma herramienta, Trendistic que usa  Buzz Feed y vemos si existe o no un crecimiento acelerado con el término #OccupyBoston.

Vemos que en efecto, el término #OccupyBoston tiene el mismo crecimiento acelerado y mayor volúmen que “Veterans” y “Boston PD”, términos que si fueron TT mundiales. ¿Por qué “#OccupyBoston” no fue Trending Topic mundial?

¿Es acaso una política nueva de Twitter Inc. o una nueva funcionalidad del algoritmo?

Veamos otros caso similares, en España con “#tomalacalle15O” que ha sido TT local este 11 de octubre:

 

Vemos que en este caso #Tomalacalle15O que tiene picos de actividad y volumen y está relacionado con un movimiento de protesta si aparace com un trending topic.

El año pasado, Laura I Gomez a pregunta expresa de Pateando Piedras contestó lo siguiente cuando en un caso similar no aparecían en trending topics los términos relacionados con #Copala:

Twitter tiene mucho que explicar al respecto. ¿no creen?