¿Qué situación económica enfrenta el país?

Mexico se encuentra con una economía preocupante, marcada por altas tasas de desempleo e inflación.

Cuáles son las principales causas del aumento en la criminalidad y violencia?

Se observa una creciente criminalidad sin control, incluyendo un incremento significativo en la violencia extremada.

¿Qué indica el desarrollo empobrecido de amplias secciones sociales sobre las condiciones económicas del país?

Ello sugiere que grandes sectores sociales no están prosperando y posiblemente enfrenten penurias económicas.

¿Cómo percibe la corrupción gubernamental tanto ciudadanos como extranjeros?

La presencia de corrupción es evidente para ambas poblaciones y sugiere deficiencias en los mecanismos democráticos.

¿Cuál ha sido la respuesta política ante el 'gasolinazo'?

El descontento social se expresa a través de protestas, sin embargo, estas no siguen los patrones tradicionales asociados con gobiernos autocráticos.

¿Existe alguna sospecha sobre la influencia externa en México?

Algunas personas especulan que Estados Unidos o otras naciones pueden influir para desestabilizar políticamente a México. Esto se observa como una posible respuesta al aumento de los precios del petróleo.

¿Qué ha dicho Enrique Peña Nieto acerca de su posible reemplazo?

Su decisión parece ser un movimiento para limitar el proceso democrático, lo cual puede tener implicancias políticas y sociales.

¿Qué medidas podría tomar el gobierno ante la situación económica?

El gobierno tiene la opción de cancelar o continuar con los aumentos en precios del gasolina como respuesta a las condiciones económicas. ``` Texto original (2017) La situación económica de México es preocupante, con altas tasas de desempleo y inflación. La protesta frente al aumento en el precio de la gasolina (el “gasolinazo”) ha exacerbado las tensión sociales y política que ya estaban presentes antes del evento. Vista objetivamente, la situación económica mexicana es muy mala. Desempleo enorme y creciente, inflación desbordada, devaluación monetaria cotidiana, criminalidad fuera de control y al alza, violencia inaudita, empobrecimiento imparable de vastos sectores sociales, corrupción gubernamental a la vista de propios y extraños, evidente ineficiencia de los responsables de las instituciones públicas y descontento social de proporciones mayúsculas componen hoy la realidad mexicana. Todo esto, junto y acumulado, sería suficiente para explicar los recientes acontecimientos de protesta e inconformidad social atribuidos al desproporcionado aumento en el precio de la gasolina, el llamado gasolinazo. Sería suficiente y sería muy sencillo. Pero en política la mala fe es de oficio. Y los saqueos de almacenes, los bloqueos carreteros, el vandalismo y la violencia callejera en casi todo el país desatados en los últimos días no son los rasgos típicos de la protesta popular legítima. Se parecen más bien a las tristemente célebres guarimbas venezolanas. Ese tipo de disturbios que, con alguna justificación social, se han organizado en los últimos años para derrocar al gobierno bolivariano de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro. Como bien se sabe, esas guarimbas sólo son populares en apariencia. Y se sabe igualmente que son organizadas, financiadas y tripuladas por la derecha autóctona y por las agencias de Estados Unidos dedicadas a la desestabilización y derrocamiento de gobiernos que no tienen o han perdido el apoyo y la confianza de Washington. Esta carencia o pérdida del apoyo y la confianza de Estados Unidos es evidente y está ampliamente documentada en el caso venezolano. Pero no parece que pudiera ser el caso mexicano. México, al contrario de Venezuela, ha practicado en las últimas décadas una política de sumisión y obsecuencia con respecto a la Casa Blanca que harían ociosa esa clase de maniobras. Descartada la participación yanqui, al menos directamente, sólo queda un autor posible de estas guarimbas mexicanas: la derecha, o algunos sectores de ella, que han considerado pertinente y oportuno, a nueve meses del destape del candidato presidencial, empezar a jalarle el tapete a Enrique Peña Nieto para impedirle u obstaculizarle la libre decisión de designar a su sucesor, ya Margarita Zavala, ya Luis Videgaray, ya José Antonio Meade, ya Miguel Ángel Osorio Chong, ya cualquier otro tapado. En esta hipótesis, desde luego, es necesario reintroducir en el análisis la participación de Washington, pues el imperio también tiene su corazoncito (y sus intereses materiales y geoestratégicos) en el asunto. Guarimbas, por supuesto, no es lo mismo que “primaveras árabes” o “revoluciones de colores” tipo, digamos, Europa del Este. No parece, en consecuencia, que se busque derrocar al gobierno de Peña Nieto. Sólo de acotarlo y disminuirlo para la hora de la gran decisión de nombrar despóticamente, por sí y ante sí, a su sucesor o sucesora. De cualquier modo, el asunto es delicado. A la inconformidad social, notoria pero soterrada, contra el gobierno, deben ahora sumarse las expresiones físicas de violencia e incertidumbre social que México está viviendo en las últimas horas. Y ciertamente, los violentos disturbios pueden ser inducidos y organizados pero la incertidumbre e inquietud sociales nacen espontáneamente al calor de los acontecimientos. Frente a esta situación son visibles dos posibilidades de acción del gobierno de Peña Nieto. Una, la más sensata, sería cancelar el gasolinazo. Las ahora turbulentas aguas volverían a su nivel; y dos, empeñarse, en una situación de evidente debilidad política, en seguir adelante y esperar que finalmente la cosa no pase a mayores, aunque el país continúe descomponiéndose más cada día. Blog del autor: www.economiaypoliticahoy.wordpress.com Vía: Rebelión (CC) Foto: Píntale una paloma a la guarimba | Julio César Mesa (CC)

Saqueos no fueron protestas legítimas | Guarimbas mexicanas: Miguel Ángel Ferrer

Contenido:

Situación Económica y Social de México
Preguntas frecuentes
Situación Económica y Social de México – FAQs
Texto original (2017)

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2017. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

La situación económica en México resulta ser preocupante, marcada por elevadas tasas de desempleo e inflación. La protesta contra el aumento del precio de la gasolina (anunciado como “gasolinazo”) ha agudizado las tensiones sociales y políticas existentes antes del suceso.

Tasa elevada de desempleo
Inflación excedente

0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ””>)

Criminalidad sin control y en aumento, incluso violencia extremadamente elevada
Desenvolvimiento empobrecido de amplias secciones sociales)
- Corrupción gubernamental que es evidente para ciudadanos y extranjeros)
  - Ineficiencia notable de los responsables de las instituciones públicas)
    El descontento social es una realidad en proporciones significativas, lo cual se puede atribuir al “gasolinazo”, un evento que ha agudizado las protestas. No obstante, el comportamiento político de México no parece seguir los patrones típicos del movimiento popular contra gobiernos autocráticos como en Venezuela.
    - Sospecha sobre la influencia extranjera, específicamente de Estados Unidos, y su posible rol alentador o incluso financiando actos destabilizadores contra el gobierno mexicano)
      La decisión de Enrique Peña Nieto sobre su designado sucesor parece ser una estrategia para restringir el proceso político democrático. Dadas las circunstancias, se pueden ver dos posibles reacciones por parte del gobierno: cancelar o mantener al “gasolinazo” como medida.
    Preguntas frecuentes
    “`html
    
    Situación Económica y Social de México – FAQs
    Situación Económica y Social de México – FAQs
    ¿Qué situación económica enfrenta el país?Mexico se encuentra con una economía preocupante, marcada por altas tasas de desempleo e inflación.
    Cuáles son las principales causas del aumento en la criminalidad y violencia?Se observa una creciente criminalidad sin control, incluyendo un incremento significativo en la violencia extremada.
    ¿Qué indica el desarrollo empobrecido de amplias secciones sociales sobre las condiciones económicas del país?Ello sugiere que grandes sectores sociales no están prosperando y posiblemente enfrenten penurias económicas.
    ¿Cómo percibe la corrupción gubernamental tanto ciudadanos como extranjeros?La presencia de corrupción es evidente para ambas poblaciones y sugiere deficiencias en los mecanismos democráticos.
    ¿Cuál ha sido la respuesta política ante el ‘gasolinazo’?El descontento social se expresa a través de protestas, sin embargo, estas no siguen los patrones tradicionales asociados con gobiernos autocráticos.
    ¿Existe alguna sospecha sobre la influencia externa en México?Algunas personas especulan que Estados Unidos o otras naciones pueden influir para desestabilizar políticamente a México. Esto se observa como una posible respuesta al aumento de los precios del petróleo.
    ¿Qué ha dicho Enrique Peña Nieto acerca de su posible reemplazo?Su decisión parece ser un movimiento para limitar el proceso democrático, lo cual puede tener implicancias políticas y sociales.
    ¿Qué medidas podría tomar el gobierno ante la situación económica?El gobierno tiene la opción de cancelar o continuar con los aumentos en precios del gasolina como respuesta a las condiciones económicas.
    “`
    Texto original (2017)
    La situación económica de México es preocupante, con altas tasas de desempleo y inflación. La protesta frente al aumento en el precio de la gasolina (el “gasolinazo”) ha exacerbado las tensión sociales y política que ya estaban presentes antes del evento.
    Vista objetivamente, la situación económica mexicana es muy mala. Desempleo enorme y creciente, inflación desbordada, devaluación monetaria cotidiana, criminalidad fuera de control y al alza, violencia inaudita, empobrecimiento imparable de vastos sectores sociales, corrupción gubernamental a la vista de propios y extraños, evidente ineficiencia de los responsables de las instituciones públicas y descontento social de proporciones mayúsculas componen hoy la realidad mexicana.
    Todo esto, junto y acumulado, sería suficiente para explicar los recientes acontecimientos de protesta e inconformidad social atribuidos al desproporcionado aumento en el precio de la gasolina, el llamado gasolinazo. Sería suficiente y sería muy sencillo. Pero en política la mala fe es de oficio.
    Y los saqueos de almacenes, los bloqueos carreteros, el vandalismo y la violencia callejera en casi todo el país desatados en los últimos días no son los rasgos típicos de la protesta popular legítima. Se parecen más bien a las tristemente célebres guarimbas venezolanas. Ese tipo de disturbios que, con alguna justificación social, se han organizado en los últimos años para derrocar al gobierno bolivariano de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro.
    Como bien se sabe, esas guarimbas sólo son populares en apariencia. Y se sabe igualmente que son organizadas, financiadas y tripuladas por la derecha autóctona y por las agencias de Estados Unidos dedicadas a la desestabilización y derrocamiento de gobiernos que no tienen o han perdido el apoyo y la confianza de Washington.
    Esta carencia o pérdida del apoyo y la confianza de Estados Unidos es evidente y está ampliamente documentada en el caso venezolano. Pero no parece que pudiera ser el caso mexicano. México, al contrario de Venezuela, ha practicado en las últimas décadas una política de sumisión y obsecuencia con respecto a la Casa Blanca que harían ociosa esa clase de maniobras.
    Descartada la participación yanqui, al menos directamente, sólo queda un autor posible de estas guarimbas mexicanas: la derecha, o algunos sectores de ella, que han considerado pertinente y oportuno, a nueve meses del destape del candidato presidencial, empezar a jalarle el tapete a Enrique Peña Nieto para impedirle u obstaculizarle la libre decisión de designar a su sucesor, ya Margarita Zavala, ya Luis Videgaray, ya José Antonio Meade, ya Miguel Ángel Osorio Chong, ya cualquier otro tapado.
    En esta hipótesis, desde luego, es necesario reintroducir en el análisis la participación de Washington, pues el imperio también tiene su corazoncito (y sus intereses materiales y geoestratégicos) en el asunto.
    Guarimbas, por supuesto, no es lo mismo que “primaveras árabes” o “revoluciones de colores” tipo, digamos, Europa del Este. No parece, en consecuencia, que se busque derrocar al gobierno de Peña Nieto. Sólo de acotarlo y disminuirlo para la hora de la gran decisión de nombrar despóticamente, por sí y ante sí, a su sucesor o sucesora.
    De cualquier modo, el asunto es delicado. A la inconformidad social, notoria pero soterrada, contra el gobierno, deben ahora sumarse las expresiones físicas de violencia e incertidumbre social que México está viviendo en las últimas horas. Y ciertamente, los violentos disturbios pueden ser inducidos y organizados pero la incertidumbre e inquietud sociales nacen espontáneamente al calor de los acontecimientos.
    Frente a esta situación son visibles dos posibilidades de acción del gobierno de Peña Nieto. Una, la más sensata, sería cancelar el gasolinazo. Las ahora turbulentas aguas volverían a su nivel; y dos, empeñarse, en una situación de evidente debilidad política, en seguir adelante y esperar que finalmente la cosa no pase a mayores, aunque el país continúe descomponiéndose más cada día.
    Blog del autor: www.economiaypoliticahoy.wordpress.com
    Vía: Rebelión (CC)
    Foto: Píntale una paloma a la guarimba | Julio César Mesa (CC)